抱团与瓦解,这次真的不一样?(少数派投资)

  抱团与瓦解 ,这次真的不一样?(少数派投资)

抱团与瓦解,这次真的不一样?(少数派投资)

来源:少数派投资

  极致撕裂 ,或许是对当下市场最贴切的刻画。

  结合同花顺大数据来看,今年 A 股投资者的收益情况不容乐观:全年亏损股民占比达到57%,盈利人群仅余下43% 。

  更值得警惕的是 ,全体投资者收益中位数为-4.1% ,这意味着有半数投资者年内收益已经跌破这一数值。

  对比往年,今年市场的盈利难度显著攀升。

  从整体收益率分布也能清晰看到市场的两极分化:

  第10百分位收益率低至-26.55%;第25百分位为-17.49%;

  而第75百分位收益率达15.52%,第90百分位更是高达52.82% 。

  不少板块、指数稳步上行 ,但多数投资者手中的个股却逆势走弱,市场俨然上演着 “冰火两重天 ”。

  抱团行情:旧逻辑仍在,新特征凸显

  这不是简单的结构性牛市 ,而是典型的“极致抱团”。

  本轮以 AI算力 、光通信为主线的抱团热潮,既延续了历史抱团的底层逻辑,也烙印着当下产业发展的独有特征 。

  广发宏观总结 ,历史上的抱团有三个宏观共性,如今依然适用:

  1、经济增长结构分化

  当前全球算力产业建设热度居高不下,而传统消费、实体投资领域表现疲软 。这种强弱分明的格局 ,和2007年 “外弱内强” 、2013年 “轻资产走强、重资产走弱 ” 的市场环境高度相似。

  2、清晰的产业叙事主线

  过往市场轮番诞生过 “城市化 + 人民币升值”“消费升级”“移动互联网 ”“核心资产 ”“新能源与双碳”等主流故事,而如今,AI算力革命 + 光通信新基建 ,成为全场共识的产业风口。

  3 、内外流动性形成互补

  抱团行情最适宜“牛陡”利率环境 ,也就是长端利率下行 、短端流动性持续宽松;反之“熊平 ”格局则会直接压制抱团热度 。目前国内债券市场维持牛陡形态,又与海外美债走势形成错位互补,整体流动性对抱团资金依旧友好。

  从筹码看 ,全A成交额前5%个股占比从2025年3月的33.1%升至2026年4月的42%,接近历史高位区间——拥挤度已经不低,但还没到2007、2013–2015、2021–2022那种极端超15个百分点的水平。

  抱团何时瓦解?

  股价涨跌从来不止由基本面决定 ,筹码的持有者结构,往往会左右短期走势 。同一标的,筹码集中在长期机构手中 ,与分散在短线散户手里,走势会天差地别,这也是理解抱团行情兴衰的核心。

  行情启动初期 ,资金扎堆入场,筹码从分散快速走向集中。公募等长线机构锁定大量流通盘,交易意愿偏低 ,市场可流通筹码大幅减少 。此时哪怕只有少量增量资金进场 ,也能快速推高股价,这便是抱团股主升浪的核心逻辑 ——边际定价。

  而当股价上涨到高位,长线机构开始逐步获利离场 ,筹码再度从集中转向分散。散户与短线资金追涨杀跌 、心态脆弱,一旦盘面出现风吹草动便会争相出逃,筹码结构彻底失衡 。抛压涌现之后 ,股价便会开启持续下跌,抱团行情就此瓦解。

  想要预判抱团拐点,可重点观察三大核心催化剂 ,三者相互影响、彼此强化,任一环节出现松动,都可能引发行情大幅回调:

  1.流动性:增量资金是根基

  宽松的流动性、源源不断的低成本增量资金 ,是抱团行情延续的第一前提。

  存量资金只能维持现有盘面,唯有增量资金,才是推动股价继续走高的核心力量 。

  一旦流动性出现收紧信号 ,增量资金入场节奏放缓 ,抱团行情的根基就会动摇 。

  就像此前海外非农数据异动,直接引发美股大幅波动,本质就是市场对流动性收紧的担忧。

  2.市场信仰:接盘预期决定高度

  这里的信仰 ,并非对 AI行业 、前沿技术长期价值的认可,而是资金对个股估值的接盘预期。

  行业长期前景几乎无人质疑,但在高估值之下 ,增量资金是否还愿意相信 “后续会有人以更高价格接盘”,直接决定了个股短中期走势 。一旦这份共识崩塌,行情便失去向上动力。

  3.业绩兑现:基本面验证成色

  股价最终仍要回归业绩 ,龙头公司能否持续交出超预期的财报,是抱团行情的重要支撑。

  近期博通的业绩指引不及预期,便是典型案例:其三季度 AI半导体收入同比增幅超200% ,从绝对业绩来看表现亮眼,但远低于市场172亿美元的乐观预期 。

  在股价处于高位的阶段,市场的预期被不断抬高 ,资金的 “胃口” 也越来越大。

  如果后续更多龙头企业出现业绩不及预期的情况 ,会不断动摇资金信心,愿意高位接盘的资金持续减少,高估值的抱团标的自然容易出现大幅回落。

  拒绝满仓押注 ,坚守资产配置

  最危险的往往不是显而易见的利空,而是拥挤不堪的共识 。

  对于普通投资者而言,面对极致的抱团 ,最危险的举动就是被短期的暴利诱惑,在情绪最高潮时单押赛道。当全市场资金都挤在同一扇门后,一旦警报拉响 ,踩踏的伤害是不可逆的。

  但对于大部分投资人,主线行情不参与,似乎又不甘心 。

  核心点在于 ,这类资产在我的整体组合里,应该扮演什么角色,占多大比例?

  现在需要的是——有仓位 ,但更讲纪律;看长期 ,但先防短期的波动。看多长期,不等于无视短期贵。

  同时,更多需要思考的是 ,我希望自己的投资组合追求多大的收益率,承受多大的波动率,我愿意承受多大的风险 ,我希望自己的组合配置怎么暴露在更大的机会,而不是更大的风险 。

  还有一点特别重要:不要把“看好 ”理解成“任何时点都要重仓买满” 。真正成熟的投资者,都是把长期信心和短期纪律分开的。长期信心决定你不会轻易离开市场 ,短期纪律决定你不会在高波动里把自己熬崩。

  跨过周期的从来不是某个极致的赛道,而是资产配置的韧性与对常识的敬畏 。

  市场真正难的,从来不是“看对方向” ,而是“在波动里活下来 ”。

  现在这个阶段,最好的操作不是情绪化加仓,也不是恐慌清仓 ,而是按自己的风险偏好 ,把组合调到一个你能拿得住、也睡得着的位置。 这样一来,短期如果继续震荡,你不会太难受;中长期如果A股继续往上 ,你也不会缺席 。

海量资讯、精准解读,尽在新浪财经APP

责任编辑:石秀珍 SF183

您可能还会喜欢: